Caros amigos
Porto Brasil: é preciso que o movimento ambientalista tenha lucidez e informação qualificada para o enfrentamento de situações como esta.
Vamos aos fatos:
1 - A Audiência Pública do Plano de Trabalho foi uma conquista do movimento ambientalista, já que havia resistência do CONSEMA para essa realização. A solicitação foi feita pela entidade Mongue e defendida pela bancada ambientalista, já que a alternativa locacional proposta para o empreendimento Porto Brasil era absolutamente inadequada do ponto de vista ambiental e social. Apontamos a necessidade de uma discussão com a comunidade local sobre a conveniência do empreendimento para a região. Isso é um exercício democrático e um direito da população, o que implica em impedir que empreendedores decidam onde, como e de que tamanho serão seus projetos, elaborados a partir de decisões de cunho meramente economicista.
2 - A Audiência Pública na fase de Plano de Trabalho possibilita à sociedade interferir no processo, apontanto quais os quesitos que o licenciamento deve contemplar. Isso impede a manipulação e direcionamento, ou seja, que o empreendedor realize apenas os estudos que achar convenientes no passo seguinte do processo, que é a elaboração do EIA-RIMA. (Estudo de Impacto Ambientral). É a garantia de participação social apontando qual é geração de conhecimento e estudos necessários, para demontração dos reais impactos do empreendimento.
3 - Portanto, o problema não foi o CONSEMA, que acatou a solicitação da entidade Mongue e da bancada ambientalista. Há irregularidades apontadas pelo Ministério Público quanto à questão fundiária e a competência do órgão licenciador, já que a instância federal (IBAMA) deve participar do processo, tendo em vista as questões referentes à área indígena e marinha. A decisão judicial amplia o escopo e as visões do processo. Isso é positivo.
4 - É fundamental que a informação seja divulgada de forma correta e qualificada. A responsabilidade no processo, apontadas pelo MPF, dizem respeito à instância de licenciamento e ao empreendedor, já que a negociação da área com os índios tomou proporções escandalosas. Parece ser contraditório o fato dos ambientalistas solicitarem a Audiência e comemorarem seu cancelamento, mas isso ocorreu porque novos fatos demonstraram a necessidade da paralização do processo, até que se conclua a demarcação da área do assentamento indígena.
5 - Concluindo, é preciso parabenizar o MPF pela brilhante a atuação, salvaguardando e respeitando os direitos democráticos dos quais a sociedade deve se valer, pois são uma conquista da sociedade brasileira consagrada na Constituição Federal.
Um forte abraço e votos de uma boa luta, ética, limpa, democrática e justa! Isso é o que sustenta e valida nossas posições!
Carlos Bocuhy
Acho que desta vez haverá inovação no tratamento com nossos índios. É certo que estão por aqui há muito mais tempo que as outras variadas etnias que formam o povo brasileiro: portugueses, judeus marranos cristãos-novos, negros e os da imigração mais recente: japoneses, italianos, espanhóis, alemães etc. Sugiro que a antiga Linha do Telégrafo faça parte da área indígena a ser demarcada; é que antes de ser do Telégrafo Imperial foi de passagem dos Voluntários da Pátria da Guerra do Paraguai; foi o Antigo Caminho dos Índios, já em uso antes dos 1500. Foi caminho usado por Anchieta, Abarebebê, Manoel da Nóbrega, Pero Corrêa, indiazinha Ariê e demais índios, e das sentinelas avançadas dos Incas peruanos. Na logomarca da EBX está que o SOL é referente aos incas. Já que Eike Batista é tão admirador dos incas, seria conveniente preservar o caminho que os incas percorriam.
Após demarcar a área, então seria oferecida sociedade aos índios, conforme detalhei em outro comentário.
caro Lionço R Ferreira
seguindo seu raciocínio acho que os ambientalistas devem lutar pela demarcação de todo o território brasileiro como área indígena, visto que antes do descobrimento eles já estavam presente em todo o território brasileiro…o que acham? começamos por porto seguro? ou Rio de Janeiro?
abs
Caro Jair,
Porque começar por Porto Seguro ou Rio de Janeiro? É mais fácil na casa dos outros? Vamos começar por Peruíbe, pois segundo nossa história, o massacre indígena começou na Aldeia de São João Batista onde se instalou uma das primeira igrejas do Brasil.
Sr Jair, seus comentários sempre vem carregados de um certo racismo. Isto não é bom.
Esta situação não foi criada pelos índios, tampouco por ambientalistas… Aliás, o senhor poderia descrever o que é “ambientalista”?
Sr. plinio
pelo que consta na nossa historia o descobrimento se deu em porto seguro (ou não?) e foi lá que os “queridos” portugueses começaram com a exterminação indígena!
primeiro começou com os padres (lembra-se?) ou acha que eles aqui vieram para ensinar religião? ou adestrar?
bom…tem ainda quem festeja a vinda do covarde (D. João VI) ao Rio de janeiro…fazer o que né?
há….Ambientalista também é aquele que estuda ciência ambiental, formação interdisciplinar dada em forma de pós-graduação. Podem cursar ciência ambiental formados nas mais diversas áreas do conhecimento e não apenas na graduação de gestão ambiental, curso de graduação que aborda a ciência ambiental de forma mais empírica.
Um ambientalista é alguém que acredita que o meio Ambiente, por ser a fonte de recursos da humanidade, deveria ter sua exploração de forma mais planejada a fim de não esgotar o planeta para as gerações futuras.
mas ….tem o progresso a frente…e a questão demográfica…
abs
Sr. Jair,
É muito comum falar de “progresso”, mas difícil é definí-lo. Vou utilizar alguns dos conceitos trazidos do Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa:
“acumulação de aquisições materiais e de conhecimentos objetivos capazes de transformar a vida social e de conferir-lhe maior significação e alcance no contexto da experiência humana” ;
outro:
“desenvolvimento ou alteração em sentido favorável; avanço, melhoria”.
Esses dois conceitos já demonstram a dificuldade de conseguir a mesma opinião sobre a questão do Porto. O progresso para uns é uma coisa, para outros é outra, conforme a expectativa que se tem de seu resultado.
Eu valorizo o meio ambiente saudável, visto que ele contribui para uma qualidade de vida melhor para todos. Temos que pensar o progresso num sentido mais abrangente. É o entendimento atualmente aceito em todo o mundo. No Brasi, estamos em “progresso” desde 1500, mas em “regresso” no que se refere à conservação dos recursos naturais.
Pensando em termos de emprego, não vejo como o empreendimento irá resolver esse assunto. Para a construção iria ser utilizada mão de obra em número elevado, supondo 30 mil pessoas. Essa construção começaria só depois de obtido o licenciamento ambiental, que levaria cerca de 5 anos. Até lá, como ficará a questão do emprego? Não é arriscado esperar de um único empreendimento a solução para esse problema?
Por que não arregaçamos as mangas, afiamos a voz, e cobramos de nossas autoridades municipais para que busquem soluções mais rápidas e menos devastadoras do meio ambiente? Ressalto que o “meio ambiente saudável” compreende também o respeito à cultura e às tradições. E, principalmente, devo lembrar que a nossa Constituição garante certos direitos fundamentais e, entre estes, a defesa dos valores indígenas.
Madeleine H. P. Lima
Sra. Madeleine
Respeito sua opinião;
mas sou a favor do porto, não porque tenho algum interesse financeiro ou qualquer outro, mas sim, para alavancar a economia e o desenvolvimento do vale do ribeira.
não sei onde a SRa. mora, mas eu moro no ruínas (nome adequado para a região) pois é realmente uma região arruinada, sou a favor do desenvolvimento com responsabilidade, a favor da sustentabilidade, sou aposentado por tempo de serviço e vou defender sempre o trabalho como a dignidade do homem.
nossa cidade só é lembrada pela midia quando acontece apreensão de drogas ou enchentes, vou lhe dar um exemplo: sou da Região de Campinas SP , apesar de vir a peruibe há 30 anos faz apenas 2 anos que fixei residencia aqui, quando falo aos meus amigos de lá que moro em peruibe…..ninguém conhece , todos conhecem o litoral norte inteiro, guarujá, santos, são vicente, praia grande, monguaguá, itanhaém, “iguape, ilha comprida” porque será que ninguém conhece peruibe? bom mas este é outro assunto;
é possivel conviver com um porto com responsabilidade respeitando o meio ambiente? a Sra. conhece outros portos? ou somente o de santos? conhece itajaí?
quanto aos indios, vamos falar francamente Sra. Madeleine, agora a pouco apareceram na TV tribuna, é de dar pena!
vivem de esmolas! isso é cultura indígena? aqui nesta área tem animais, arvores frutiferas, peixes e materiais para artesanato que eles precisam? a SRa. conhece a região que eles estão? isso é preservar alguma cultura? reflita sinceramente, não vamos confundir ambiental com idea.
a criação de empregos com a vinda do porto é inquestionavel, qualquer empresa de qualquer estado prefere admitir empregados residentes na região, pois o custo de transporte onera a folha de pagamento, e a geração de empregos não se dará pela construção do porto, logicamente será construido por empresas especializadas em construções pesadas.
mas as empresas, montadoras, logisticas, e adm portuaria.. é para estes postos de trabalho que a população de peruibe deve-se preparar.
a ao meu ponto de vista, os ambientalistas devem se preparar para fiscalizar, exigir e fazer cumprir.
abs
OLÁ PESSOAL!
O PREZADO COLEGA JAIR EM SUA RESPOSTA AO COLEGA PLÍNIO SOBRE AMBIENTALISTA, SÓ FALTOU ACRESCENTAR O SITE “http://pt.wikipedia.org/wiki/Ambientalismo”, COPIOU DIREITINHO!
SIGNIFICADOS A PARTE, PENSO QUE ESTÃO FOCANDO SOMENTE SOBRE A RESERVA ÍNDIGENA QUE JÁ ESTÁ EM FASE TERMINAL DE ASSENTAMENTO DELES E TB SOBRE OS SUPOSTOS BENEFÍCIOS QUE TRARÁ A REGIÃO, MAS NÃO ESTÃO FOCANDO PRINCIPALMENTE NOS MALEFÍCIOS QUE ESTE TRARÁ P/ A REGIÃO, TANTO NA ORLA MARÍTIMA, FLUVIAL, MANACIAIS, COMO NA TERRESTRE COMO A JURÉIA, MATA ATLÂNTICA C/ TODAS SUAS RESERVAS NATURAIS, SEM CONTAR C/ DANOS MORAIS COMO A PROSTITUIÇÃO QUE AUMENTARÁ ESCANDALOSAMENTE, O SUB MUNDO, COMO O TRÁFICO DE DROGAS E OUTROS, CONSUMIDORES, COMÉRCIOS ILEGAIS, CABARÉS, ETC. E TAL, TIPO COMO ACONTECEU EM SANTOS E OUTRAS CIDADES PORTUÁRIAS, IMAGINEM A DIFICULDADE QUE NÃO SERÁ P/ AS AUTORIDADES “COMPETENTES” EM COMBATER E CONTROLAR OS INFRATORES NESTA ÁREA RODEADA DE MATAS, RIOS, MORROS E SERRAS! NÃO BASTA SOMENTE PENSAR EM “SUPOSTOS BENIFÍCIOS” QUE IRÁ GERAR, EMPREGOS QUE NORMALMENTE SE ABRE AOS MELHORES QUALIFICADOS C/ CURSOS E EXPERIÊNCIAS, QUE NÃO É O CASO DA MAIORIA DA POPULAÇÃO DA REGIÃO, COMÉRCIOS, PORTANTO VAMOS REFLETIR MELHOR O GERAL DA SITUAÇÃO E NÃO APENAS NOS “SUPOSTOS BENEFÍCIOS”, PORQUE DEPOIS… SERÁ TARDE DEMAIS!
PENSO TB QUE O QUE ESTÃO OFERECENDO AOS ÍNDIOS É ILUSÃO, OUTRA ESMOLA COMPARANDO C/ O VALOR REAL DESSAS TERRAS À ELES E AO “DR. X”, DEPOIS DOS TAIS SALÁRIOS MÍNIMOS TERMINAREM, SE É QUE VÃO HONRAR O PRAZO TOTAL E SE NINGUEM METER A MÃO NELES, C/ CERTEZA VÃO VOLTAR A ESMOLAR! O TAL SÍTIO OU FAZENDA CONFORME A FONTE DA MONGUE, ESTÁ NA JUSTIÇA E C/ DÍVIDAS E SABE-SE LÁ SE NÃO PODEM PERDE-LA MAIS ADIANTE, TROCAR O CERTO P/ INCERTO É DUVIDOSO CONCORDAM? ONDE ESTÃO PODEM SOBREVIVER C/ A PESCA MARÍTIMA E FLUVIAL, PODEM CULTIVAR SE COLOCANDO TERRAS PRÓPRIAS, ADUBOS, P/ AS SUAS HORTAS, MILHOS, MANDIOCAS, ETC. E TAL, ARTESANATOS, QUIOSQUES NA ORLA DA PRAIA C/ COMIDAS TÍPICAS, PEIXES, CAMARÕES, MEXILHÕES, ETC. E TAL, QUEM SABE ATÉ UMA PRAIA DE NATURALISTAS, JÁ QUE TEM TUDO HAVER RSRSRS. BASTA QUERER AJUDAR E FAZER!
ESTE PROJETO PODERIA QUEM SABE, SER EXECUTADO EM OUTRA REGIÃO QUE NÃO TEM TANTAS RESERVAS NATURAIS COMO PERUIBE, PORQUE NÃO EM SANTOS ONDE JÁ TEM UM PORTO, AMPLIAR SUAS INSTALAÇÕES MAR A FORA!? ABRAÇOS À TODOS…
M. SÉRGIO.
prezado M. SÉRGIO
acho que voce não mora em peruibe, os maleficios que voce citou já estão aqui faz muito tempo, temos alguns braços do crime organizado, produtores de cocaína, assaltantes , prostituição e abandono. a região que moro por exemplo, os matos tomam conta do calçamento, as casas vazias (temporada) já foram a maioria arrombadas, etc.. a area que estamos discutindo está se transformando em favela, as empresas estão removendo areia de lá para aterro faz décadas e os indios de lá vivem de esmolas.
para quem vem passear aqui em periodos de temporada tudo parece maravilhoso….(só vão a praia e aos quiosques e a praça redonda não é ?) ou alguns ainda para o graraú ou una.
vem morar em peruibe, visite a area em questão, aproveite e faça um tour pela vila Guilhermina/ J dos prados/ Caraminguava, J. Brasil, Caraguava e adjacências e verás do que estou falando.
muitos daqueles que escrevem aqui, só conhecem a avenida Padre Anchieta, João Abel a praça e as praias. isto porque são obrigados a irem nos supermercados CUCA ou COMPREBEM. rss.
Os indios estão sendo usados por alguns poucos que não desejam ou tem alguns motivos para repudiar o desenvolvimento. não são contra o porto: são contra tudo:::parque da Xuxa, Petrobraz, Faculdades, segurança, porto etc….
M. SÉRGIO
onde escrevi Vila Guilhermina entenda Vila Erminia, há aproveite tb e visite o J veneza e adjacências.
SR. Jair:
Concordo com o Sr. em Genero Número e Grau. O que ninguem sabe, é que(como exemplo) estes índios saem em busca de palmito, orquideas etc. nas reservas ambientalistas, e vão á feira vendê-los, porque onde eles estão localizados não existem mais fontes naturais de alimentos e para sua sobrevivencia vão pedir esmolas. Para isto não seria melhor eles irem para uma fazenda da região e praticarem a agricultura familiar. Ou será que vender palmito e orquideas tirado das matas nativas pelos indios é legal.
M. SÉRGIO
complementando:
fiquei feliz em saber que outros internautas deste site conhecem o sistema de busca (google) nem deviam ter me perguntado não é? agora acho que eles mesmo podem ter a resposta necessária.
quem sabe aprendem um pouco, há, tem tb dicionarios virtuais… aproveite seu conhecimento para conhecer virtualmente outros portos e tirar um pouco a imagem do porto de santos de sua cabeça, dq foi construido nem existia secretarias de meio ambiente.
abs
Jair,
não entendo você. Espero que você se entenda. Reveja oseu comentário:
…aproveite seu conhecimento para conhecer virtualmente outros portos e tirar um pouco a imagem do porto de santos de sua cabeça, dq foi construido nem existia secretarias de meio ambiente.
Você diz que ambientalista prejudica o desenvolvimento do país e ao mesmo tempo ELOGIA O APARECIMENTO DE SECRETARIAS DE MEIO AMBIENTE… Você credita às Secretarias de Meio Ambiente o sucesso de outros empreendimentos. Muito bom. Tá no bom caminho.
Outra coisa: Pedi o SEU conceito de ambientalista e não dos dicionários. Se quisesse dos dicionários teria copiado.
Copiar conceitos não me parece adequado a uma pessoa tão esclarecida como você.
Jair, reveja seu comentário Nº 9 e consulte novamente as placas, peça ajuda aos universitários ou até mesmo ao dicionário;
O nome correto não é Vila Guilhermina tampouco Vila Erminia.
Zeca - Comentário Nº 10
Zeca, a retirada de bens naturais da natureza, para subsistência, está protegida pela LEI No 9.985, DE 18 DE JULHO DE 2000. Que regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências.
Podemos fazer comentários apaixonados sobre futebol, mas Constituição Federal é para ser seguida.
plinio;
me referi ao porto de santos com relação a secretaria de meio ambiente, e que reamente não existia.
hoje as secretarias tem outra mentalidade, muito diferente desta que voce mostra.
talvez tenha que se reciclar, observe o envolvimento da secretaria de meio ambiente junto ao porto de ITAJAI, abserve como houve envolvimento ambiental na construção da 2 pista da imigrantes, ou como está sendo conduzido as obras do rodoanel e muitas outras obras, sou sim a favor do meio ambiente e das secretarias de meio ambiente, intolerável é ver idealistas defendendo a classe sendo coniventes com invasões, pobreza, abusos, e outras coisa mais, intoleravel é lembrar que um cidadão ligado ao meio ambiente deseja que peruibe retroceda e encontre suas vocações na pesca.
Plinio
complementando:
eu nunca me posicionei contra os indios, a secretaria de meio ambiente ou aos ambientalistas (ongs em geral)
sempre defendi o trabalho e o progresso, me posicionei sempre contra àqueles que tentam “brecar” tudo, sempre disse que voces não são contra o porto (são contra o progresso) e isso é a pura realidade! não são realmente contra o porto, foram contra o parque da Xuxa, a petrobraz, o rodoanel etc….. contra a evolução humana.
E SE LEMBRARAM QUE NA AREA EM QUESTÃO TEM INDIOS SOMENTE EM OUTUBRO DE 2007.. ridículo!
tiveram muito tempo de 2005 (quanto a demarcação foi vetada) até agora.
voce tem sua visão, eu tenho a minha! nada pessoal!!!!
abs
desculpe o erro (tiveram muito tempo de 2002 (quanto a demarcação foi vetada) até agora
…RETIFICANDO QUANDO DISSE EM COMENTÁRIO ANTERIOR Nº 7 “…UMA PRAIA DE NATURALISTAS…”, QUIZ DISSER “UMA PRAIA DE NATURISTAS” OU NUDISMO COMO É MAIS CONHECIDA!
PREZADO COLEGA JAIR,
VC NÃO DEVE TER LIDO EM MEUS COMENTÁRIOS PASSADOS ONDE COMENTEI SOBRE MINHA LIGAÇÃO C/ ESTA NAÇÃO INDÍGENA DOS TUPI-GUARANI EM PERUÍBE “já que Peruíbe é corruptela de Iperuiybe, que na língua indígena dos nossos antepassados, significa Rio do Tubarão”, CONFORME DAQUELA FONTE “GOOGLE” LEMBRA RSRSR, MAS SIGNIFICADOS A PARTE, TENHO UMA GRANDE ESTIMA E CARINHO POR ESTE POVO TÃO SOFRIDOS E DISCRIMINADOS POR UMA GRANDE PARTE DOS POVOS, SENDO TACHADOS DE LADRÕES, MALFEITORES E OUTROS ADJETIVOS MAIS, NÃO PARTIRAM DELES E SIM DOS INVASORES DESDE CABRAL E COMITIVA P/ CÁ, O QUAL JÁ É DO CONHECIMENTO DE TODOS E O MASSACRE, O DESCASO E PERSEGUIÇÃO À ESTE POVO CONTINUAM, PRINCIPALMENTE EM PERUIBE E DE ALGUNS ATRAVES DE SEUS COMENTÁRIOS NESTE SITE DA MONGUE E TB ATRAVES DESTE MEGA EMPRENDIMENTO! ESTA UNIÃO JÁ TEM MAIS DE 15 ANOS, DESDE A ÉPOCA DA ALDEIA BANANAL, DA MIGRAÇÃO P/ MOTIVOS DE DIVISÃO DE ÁGUAS(INTEGRANTES) E LIDERANÇA DAQUELA ALDEIA, FORAM COLOCADOS PROVISORIAMENTE EM UMA ESCOLA TECNICA E DEPOIS REMANEJADOS À ESTA RESERVA DE ONDE FORAM RETIRADOS P/ FORMAR NO BANANAL.
HÃ OU SERIA AHM… NÃO NASCI EM PERUIBE, MAS EU E ALGUNS DE MEUS FAMILIARES JÁ TEMOS IMÓVEIS NO BAIRRO DOS PRADOS A MAIS DE “40 ANOS”, O MEU FICA PRÓXIMO A TORRE, MEUS PAIS E NÓS OS FILHOS CONSTANTEMENTE NOS FINS DE SEMANA ESTAVAMOS EM PERUIBE, JÁ QUE MORAVAMOS PRÓXIMO, EM SÃO VICENTE, CREIO QUE BEM MAIS QUE VOCE E MUITOS OUTROS, QUE TB “AMAMOS PERUIBE” POR SUAS BELEZAS NATURAIS, SUAS BELAS PRAIAS E TODO SEU ECOSISTEMA, PELA PRESERVAÇÃO NATURAIS, CACHOEIRAS, RIOS, PESQUEIROS, ETC. E TAL, MAS QUE AGORA ESTÃO LUTANDO CONTRA E PONDO EM RISCOS TUDO AQUILO QUE UM DIA AMARAM E USUFRUIRAM C/ TANTA ALEGRIA, RESUMINDO, “ESTÃO CUSPINDO NO PRATO QUE JÁ COMERAM TANTO!”
ESTÃO USANDO ATÉ A BÍBLIA P/ JUSTIFICAR SEUS ARGUMENTOS, QUE PECADO HEIM!? DEUS NÃO CRIOU TODOS ESTES ECOSISTEMAS A TOA, MAS SIM PARA NOSSOS BENEFÍCIOS E NÃO PARA O HOMEM ACABAR C/ ELES, EM TROCA DE PODER, PELA GANÂNCIA NOS LUCROS, ETC E TAL…
EVIDENTE QUE OS COMERCIANTES EM SUA MAIORIA E TODOS OS DEMAIS INTERESSADOS NOS ALTOS LUCROS QUE PODERAM TER, ATRAVES DESTA FRENTE DE TRABALHO QUE SURGIRÁ C/ A CHEGADA DESTE PORTO, P/ PESSOAS JURÍDICAS COMO: “ENGENHARIA ELÉTRICA”, MECANICA, EMPRESAS E MICROS, SUB-MUNDO NO GERAL, ETC. E TAL, IRÃO LUTAR A FAVOR DO PORTO E TENTARAM INFLUENCIAR A TODOS OS DEMAIS MORADORES, VISITANTES E AO MUNDO INTEIRO SE NECESSÁRIO!
AGORA ME DIGAM, QUE ADIANTA TEREM CURSADOS EM FACULDADES, TER GRADUAÇÃO NO EXTERIOR, ETC. E TAL E SE AUTO DESTRUÍREM ACABANDO C/ ESTAS E OUTRAS RESERVAS NATURAIS DO PLANÊTA, C/ TODOS OS ECOSISTEMAS TÃO VITAIS AOS HOMENS E AOS DEMAIS SERES VIVOS! SE ISSO FOR TER SABEDORIA PREFIRO NÃO TE-LA, NEM QUE SEJA TACHADO DE IGNORANTE PELOS ESTES FALSOS SÁBIOS!!!
VAMOS REFLETIR MELHOR À FAVOR DAS BELEZAS NATURAIS E SUAS RESERVAS ECOLÓGICAS DE PERUIBE! ABRAÇOS…
M. SÉRGIO.
…AVISO DE UTILIDADE PÚBLICA NESTE SITE!
AO FAZER ALGUM COMENTÁRIO, PRINCIPALMENTE SE FOR BEM EXTENSO, SELECIONAR O TEXTO E COPIAR POIS SE DER ALGUM ERRO NO ENVIO, COMO NAS LETRAS E NºS (REQUERIDO), A PÁGINA VOLTA EM BRANCO SEM O TEXTO DO COMENTÁRIO QUE JÁ TINHA DIGITADO E PERDERÁ SE NÃO COPIOU P/ COLAR, EXPERIÊNCIA PRÓPRIA DESTE QUE VOS FALA!…
M. SÉRGIO.
OLÁ MONGUE…
QUAL O TEMPO MÁXIMO P/ SER AUTORIZADO E LIBERADO UM COMENTÁRIO FEITO NO SITE?
DEPENDE DE DIAS ÚTEIS OU NÃO, DEPENDE EM HORAS QUE FOI REALIZADO O MESMO?
M Sergio,
Respondi em outra postagem, mas aí vai: Não tem tempo determinado. O comentário fica bloqueado até a verificação se contém têrmos ofensivos. Pode ficar em moderação por poucos minutos ou um dia.
M. SÉRGIO
A natureza e seus ecosistemas como retratou muito bem são necessarios realmente e devemos preservar-la da melhor maneira possivel.
no mundo moderno entretanto, para suprir as necessidades da humanidade que cresce a cada dia, por vezes temos que escolher entre a sobrevivência e a natureza, as vezes é possível conviver com ambos, basta sermos inteligentes e respeitá-la, não significa porém, que devemos viver no mato e sofrer necessidades basicas da modernidade para isso.
esta área em questão “destinada” aos indios e de interesse do grupo LLX é inadequada para a sobrevivencia de qualquer espécie.
tanto é verdade que os nossos “queridos” antepassados INDIOS estão vivendo naquela área em troca de esmolas.
Se voce realmente conhece peruibe como frisou, deve conhecer também a falta de empregos que nossa região enfrenta (todo o vale do ribeira) sem nenhuma perspectiva de melhora, sem contar a dificuldade que enfrentam para formarem-se em cursos uiniversitários.
hoje é possivel sim conviver com um projeto desta magnetude sem danos ao meio ambiente, hoje existe secretarias de meio ambiente, por sinal, muito responsáveis.
não comparamos este projeto com cubatão / santos, desta forma eu também seria absolutamente contra. Mas com a sabedoria que temos hoje e diante das necessidades (mundial) de preservar a natureza ninguém seria louco de trazer para peruibe algo que fosse contra nossos principios.
hoje existe tecnologia (iso) existe regras portuarias, e as empresas que por ventura se instalariam aqui, terão que se adequar a nosso perfil.
O porto Brasil de realmente fosse construido, “nem acredito tanto assim que será” colocaria peruibe em uma cidade invejavel, veja por exemplo Paulinia (petrobras) uma das maiores rendas percaptas do país, olhe para são caetano, campinas, etc…compare o nível de escolaridade e a média salarial.
é claro que vivendo em são paulo (bem empregado) e utilizar peruibe para veraneio é bem cômodo, mas nós que estamos aqui , moramos aqui….desejamos muito que este projeto saia do papel, e que seja logo.
abraços
Tenho acompanhado as notícias sobre a possibilidade da construção do “Porto Brasil” em Peruíbe e estou atônita com a questão de que muitos são favoráveis a este empreendimento. Que não trará benefício algum para Peruíbe, um Porto que não teria a população de Peruíbe, mas, sim de regiões onde já tem Porto, pois, já tem pessoas qualificadas aos cargos abertos e escolhidos à dedo. Falar que vai dar 30 mil empregos, é balela, a boca soltar várias palavras, porém, para a veracidade disso, é ver se isso existirá mesmo. O ilustre Presidente do Brasil, falou na época das Eleições do Primeiro Mandato, que daria tantos mil empregos, o que vemos? Muitos desempregados, já no segundo mandato, a situação ainda piorou mais. Ele somente deu empregos para quem? Para os “companheiros” dele e não para a população. Desculpem-me, mas, achar que será bom, para o desenvolvimento ou crescimento de Peruíbe, é andar que nem caranguejo, para trás. É a amostra mais perfeita da imbecilidade humana, da ignorância, a ganância, falta de responsabilidade, pois, em tempo que é discutido pelo planeta a preservação ambiental, a despoluição do ar, a preservação da água, a reciclagem, aquecimento global, no Brasil, especificamente, Peruíbe, o tema é a construção de um Porto que vai destruir a fauna e inclusive de animais que estão em extinção, a flora, um ecossistema, o quinto mais preservado do planeta, em pleno século vinte e um. Que faz parte de um patrimônio da humanidade e ainda repleto de sitios arqueológicos, história do Descobrimento do Brasil, que deveria ser preservado com extremo cuidado, assim como fazem em outras cidades, do Litoral Sul, da Região Sul do Brasil e ainda ganham dinheiro com o turismo e a preservação do local, como: Santos, Itanhaém, São Vicente e entre outros. Por isso mesmo, que o Brasil nunca irá para frente, é destruindo o ambiente em que vive, depois, não pode reclamar se as pessoas estão morrendo de doenças pulmonares devido o alto valor de poluição e outras doenças que a poluição desencadeia ao ser humano. Se poderão comer frutos do mar adequados ao consumo, devido ao vazamento de óleo, poluição da água, os turistas/moradores - nadando na “merda” que os navios quando atracados no Porto despejarão na água, para que seus filhos, seus netos, possam usufruir de um banho de mar “prazeroso”, fedida, imprópria e poluída. Isso é o patrimônio que querem deixar para os seus filhos? Gente, coloquem a mão na consciência, em pleno século vinte e um, achar que haverá desenvolvimento em Peruíbe, com a construção de um Porto Brasil? É uma prostituição, uma obscenidade proporem isso à população peruíbense, que tanto preservou o ambiente até agora. Certamente, vão destruir tudo, vão ganhar lucros às custas da população, benefício? Nenhum. Nem a curto, médio ou a longo prazo. É história para ganharem dinheiro, assim como em outros locais ganham. Haveria desenvolvimento, se houvesse MORADORES, pessoas engajadas na preservação ambiental, na história de Peruíbe, na construção de universidades, escolas melhores, infra- estrutura melhor, não essa construção “engana-trouxa” que soltaram em Peruíbe.
É a completa ignorância, falta de comprometimento com TODOS, população, ambiente, índios, principalmente, ao TURISMO. Ninguém vai querer ir à um local, onde tem PORTO, por violência, prostituição, vandalismo, poluição, falta de segurança. É a maneira mais certa para destruir ” Terra da Eterna Juventude”.
E principalmente, destruir a “Lama Negra” de Peruíbe, que é conhecida no Mundo inteiro. Tanto é que não são somente os paulistanos que vão para Peruíbe, tem muitos “gringos” que visitam e sempre retornam, adoram, fazem propaganda da Cidade e principalmente, da qualidade de vida e o ar puro que tem em Peruíbe.
A questão de Peruíbe ser o local de cativeiro de sequestros, isso, não é novidade, está no Brasil inteiro e Peruíbe tem seus atributos que compensam esse fator. Maresias, Guarujá, Balneário Camboriú, Vila Velha tem violência também, corriqueiros e piores que em Peruíbe.
Enchentes? Peruíbe, tem mesmo, mas, ninguém tem culpa quando a temperatura sobe e vem uma frente fria e que vão vir dias de fortes chuvas. Não dá para ir contra à natureza. Desde que Peruíbe existe, já existiam as enchentes, agravou mais, porque a CIDADE CRESCEU, as pessoas foram formando suas famílias, invadindo locais para não serem habitados. É o preço que a pessoa paga por escolher local que não poderia ser habitável. Como as pessoas das encostas de morros, de tantas cidades que fazem reportagens em épocas de chuvas e preferem morar em locais inapropriados e quando chove muito, reclamam, choram na televisão porque perdeu tudo…
Do contra,
Vamos falar dos empregos indiretos.
-Todos os operários do porto, residindo em Peruíbe ou não, tem que comer em algum lugar;
-Lógicamente, esse lugar deve ser limpo;
-Os operários também dormem, e as camas devem ser arrumadas, os quartos limpos e com certeza essa estrutura deve ser administrada por alguém, que precisará de empregados para executar todo esse serviço;
-toda essa estrutura terá que ser construída por alguém;
Para finalizar, não sei se vc já visitou o porto de Santos, e percebeu a quantidade de comércios, empresas e prestadores de serviço que atuam na região portuária, não é um pouco grosseiro dizer que a população de Peruíbe não aproveitará a oportunidade, afinal de contas a oportunidade existe, depende apenas das pessoas a aprroveitarem….
M Sergio,
Infelizmente com a evolução da internet algumas pessoas não sabem aproveitar a democracia disponivel neste tipo de ferramenta aberta.
Como tal é necessário implementar ferramentas para, pelo menos, dar mais trabalho aos mal intencionados, e acredite, mesmo aqui em nosso blongue existem vários.
O ideal é nem existir o código de confirmação, mas travas tem de ser criadas para combater esse tipo de pessoas, e sei que o Sr. entende isso.
Como seja seu aviso é bem vindo e importante.
Um abraço
#23DO CONTRA…
ALELLUIA!…, ATÉ QUE ENFIM PESSOAS À FAVOR DE PERUIBE E SEU ECOSSISTEMA, C/ VISÃO INTELIGENTE E DE GRANDE SABEDORIA, MEUS PARABÉNS P/ SER DO BEM À FAVOR DA HUMANIDADE, SEM OS ECOSSISTEMAS EM PERUIBE E NO PLANETA NÃO HAVERÁ SOBREVIVÊNCIA DE NINGUÉM, DE NADA IRÁ ADIANTAR OS INVESTIMENTOS DOS CAPITAIS $$$!
O MELHOR INVESTIMENTO SÃO OS GERADOS À FAVOR DA NATUREZA, COMO TEMOS AQUI EM PERUIBE E OS DEMAIS TAL COMO NO AMAZONAS E OUTRAS, QUE AINDA NOS RESTAM AQUI NO BRASIL E QUE PODEMOS TIRAR PROVEITOS ATÉ INTERNACIONALMENTE ATRAVES DO TURISMO E OUTROS RECURSOS MAIS, QUE QUE SOMOS O PULMÃO DO MUNDO E DOS MAIORES CELEIROS DE RECURSOS NATURAIS DO PLÂNETA.
MAS INFELIZMENTE AINDA TEMOS PESSOAS QUE ESTÃO CEGAS À ESTE RESPEITO, SOMENTE TEM OLHOS P/ OS LUCROS E DANA-SE O RESTO, PRIMEIRO EU E O RESTO É RESTO! NÃO ESTÃO PREOCUPADOS NEM C/ SEUS DESCENDENTES QUE PERMANECERÃO APÓS ELE, QUE SOFRERÃO C/ O EXTERMINIO DA NATUREZA, QUEM DIRÁ C/ OS DEMAIS QUE NÃO SÃO SEUS PARENTES!?
MAIS AINDA HÁ TEMPO P/ REFLETIR E MUDAR NOSSAS VELHAS ATITUDES E RECOMEÇAR C/ OUTRAS MAIS CONSCIENTES E SÁBIAS!
ABRAÇOS À TODOS!
M.SÉRGIO.
Povo do contra, já viram as últimas notícias da cidade de Paulínia? O salário dos garis desta cidade? Mas lá em Paulínia pode, aqui em Perubacity não! Desde que decidi fixar residência nesta “LINDA CIDADE” que ouço a célebre frase, um tanto quanto pessimista, de povo que tem a mente retrógrada e luta a todo custo contra qualquer coisa que venha trazer progresso para esta cidade, a frase é a seguinte: “QUEREM CONSEGUIR UMA PEQUENA FORTUNA EM PERUIBE? TRAGAM UMA GRANDE FORTUNA!” Nunca ouví nada mais atrasado em toda minha vida, estes pessimistas de plantão têm o prazer de denegrir a imagem da cidade, levar para fora uma imagem totalmente negativa . Não há um investimento sério na única industria que temos que é o TURISMO, em todo lugar turístico do mundo esta indústria dá certo menos aqui, que é uma cidade que anda na contra-mão da LEI e do PROGRESSO. “E O POVO COMO ESTÁ, TÁ COM A CORDA NO PESCOÇO”……e no que depender destes pessimistas de plantão, vão continuar por muito tempo. Curioso que o assunto PORTO BRASIL, está totalmente em silêncio, não se fala mais nada, parabéns povo do contra conseguiram mais uma vez impedir que os moradores desta cidade pudessem ao menos ter um emprego para poder ter pelo menos o básico em suas casas. Será que esta história do PORTO BRASIL, não foi mais um golpe, dentre muitos que já houve aqui?
Claudete,
concordo inteiramente quando você fala que o Turismo é a ÚNICA indústria de Peruíbe. Segundo o IBGE é a maior industria que cresce no mundo. No Brasil gerou 8 milhões de empregos, mas Peruíbe e seus governantes e seus loteadores não querem turismo. Querem uma cidade cheia de atrativos para as pessoas comprarem casas e, em dois ou tres anos conhecerem uma cidade péssima de viver. Assim vendem suas casas e “fomentam” o comércio imobiliário. Simples, não?
Voicê estranha porque estão quietos? Provavelmente estão preparando uma outra grande notícia: Grande Condomínio de Luxo (Riviera) com milhares de empregos… Petrobras, com hospital, faculdade, milhares de empregos… Porto Brasil, com campo de golfe, indústria cinematográfica e milhares de empregos…
Quer fazer uma aposta?
Daqui a pouco eles dirão (e a população acreditará) que a NASA vai montar uma base espacial em Peruíbe. Porquê Peruíbe? Bem… o ozôno diminui a força da gravidade e o lançamento de foguetes… parará, parará, parará… Ah, vai gerar milhares de empregos, pois o Senai e a Defesa Social vão treinar astronautas e mecânicos.
PS: Sabe qual foi o local que a NASA já escolheu por satélite e já é realidade? O Espólio Leão Novaes e a Terra da Aldeia Indígena… O Bush ligou para o Lula e já acertou tudo.
Depois que o Projeto NASA for “barrado pelos ambientalistas” A nossa cidade será escolhida para instalação de uma Base para pouso e decolagem de OVNIs, pois a cidade já realizou alguns encontros sobre o assunto e é inegável que Peruíbe é o local mais adequado para este empreendimento.
O responsável pelo negócio será o casal que mora no Mirante da Porta de Pedra, na estrada do Guaraú. eles são naturais de Davanas, o país amigo que fundou Peruíbe.
Serão gerados milhares de empregos aqui e em Marte, Saturno…
PS: Sabe qual foi o local que o ET já escolheu por satélite e já é realidade? O Espólio Leão Novaes e a Terra da Aldeia Indígena… O Capitão Marvel ligou para o Lula e já acertou tudo.
Para “do contra”. Você é mesmo uma contraditória de você mesmo, quando diz o seguinte: - “O tema é a construção de um Porto que vai destruir a fauna e inclusive de animais que estão em extinção, a flora, um ecossistema, o quinto mais preservado do planeta, em pleno século vinte e um. Que faz parte de um patrimônio da humanidade e ainda repleto de sitios arqueológicos, história do Descobrimento do Brasil, que deveria ser preservado com extremo cuidado, assim como fazem em outras cidades, do Litoral Sul, da Região Sul do Brasil e ainda ganham dinheiro com o turismo e a preservação do local, como: Santos, Itanhaém, São Vicente e entre outros.” Pera aí, acho que não entendi nada, pois o que quero dar ênfase é para a parte que você diz: ……”assim como fazem em outras cidades, do Litoral Sul, da Região Sul do Brasil e ainda ganham dinheiro com o turismo e a preservação do local, como SANTOS, ITANHAÉM, SÃO VICENTE e entre outros……” Ora, ora, Santos tem um mega porto e o que vocês estão lutando é para que não haja este empreendimento aqui. Se liga, hoje em dia não existe mais prostituição em locais específicos, hoje em dia a realidade é bem outra, não é necessário mais haver ZONAS DE MERETRÍCIO , mesmo porque, este é um comércio decadente, tampouco, porto com prostituição, isto é uma realidade muito distante.
Nossa, em que época você vive? Um mil e novecentos e guaraná com rolha? De onde você tirou esta idéia de que é necessário vir o porto para que haja violência, prostituição, vandalismo, poluição, e falta de segurança? Amigo, caia na real, tudo isto já estamos vivendo com ou sem porto, acorda deste sonho e venha para a realidade de pesadêlo. Se as “ONGS” lutassem mesmo por uma causa nobre e justa, sem que houvesse outros interesses, não teriam permitido o desmatamento da região do Veneza ( Peruibe ) , onde está o Cemitério que lá era reserva mesmo, fecharam os olhos para um loteamento que uma certa imobiliária promoveu, é isto que revolta qualquer cidadão que luta por um progresso sem depredação do meio ambiente, se fosse assim não teríamos saído dos tempos das cavernas. Você proprio mencionou a cidade de Santos, taí, quando eu falo que as pessoas são contra sem saber do que são contra, não estou falando mentira.
Nossa Plínio, estou pasma com a sua postura nada convencional com as visitas em seu blog, estou me matando de rir, cada assunto que você fala…. Olha, sem comentários. Isto é um convite para que eu não coloque mais comentários algum aqui? Todos temos liberdade de expressão, OU NÃO? A Constituição assim preceitua:
É livre a manifestação do pensamento, porém, vedado o anonimato. Não é o meu caso.
Claudete,
espero que você tenha entendido a brincadeira. Falei em NASA e OVNIs para ridicularizar esta postura de trazer um mega projeto a cada 6 meses e continuar fazendo loteamentos.
Quanto ao loteamento Santa Izabel, ao lado do cemitério, fizemos denúncias e o loteador, segundo informação de Direção do Ibama Santos, foi autuado.
Prepare-se para nova luta: A Prefeitura pretende comprar o maior terreno deste loteamento AO LADO DA LAGOA DE TRATAMENTO DE ESGOTO para construir casas populares.
d.caracik
Então se for desta forma, que refere o morador de Peruíbe, não come, não dorme. Até porque pelo que conheço Peruíbe, têm excelentes restaurantes, bons “botecos”, bons hotéis, boas pousadas também. Tem para todos os gostos e bolsos também e que possuem seus funcionários e diante disso sempre tem empregos diretamente ou indiretamente. O que é ruim é esta visão que um Porto traria empregos indiretos e seria bom para a região. Discordo totalmente, porque não se trata de empregos indiretos, se trata que nem o Porto de Santos tem estrutura adequada para atender os operários do Porto, principalmente, os caminhoneiros que por ali trafegam diariamente. Não tem nem banheiro, nem água potável para beber tanto é que reinvindicam sempre isto e não conseguem nada. Ainda vai querer colocar locais para empregos indiretos? Existe comercio na zona portuária sim, mas, não são atrativas para muitos, mas sim para os empresários que vendem e faturam absurdas cifras e para o funcionário que é bom, nada. Principalmente, para o turista, que indiretamente não é a favor de ir ao comércio portuário independente se tem ou não dinheiro no bolso para gastar muito.
Peruíbe, sempre viveu do Turismo, o problema, que muitos não procuram formas para melhorarem os locais de turismo.
Que tem de monte em Peruíbe, só saber procurar, usar a criatividade que tem e manter. Só que não é um erro de Peruíbe, mas, sim do Brasil todo, enfim, do brasileiro, que ao invés de procurar pelos próprios meios, espera ajuda do governo, ou que a ajuda que caia do céu e todos nós sabemos que não deveria ser desta forma.
Você acha mesmo que daria certo um Porto em Peruíbe, onde o Pronto Socorro não tem nem atadura suficiente para atender um paciente ou soro fisiológico para atendimento de MORADOR tanto é que muitos moradores precisam ir para Santos ou São Paulo para ter atendimento? Não digo para o turista, que só vai em feriado ou em época de férias ou festas de fim de ano e sim para o morador, que paga os seus impostos devidamente. Mas, o turista também tem direito e que o Pronto Socorro também não tem estrutura suficiente para atender os moradores, quanto mais aos turistas. De repente, se um operário do Porto existir um acidente com algum contêiner? Peruíbe teria condições de receber o operário acidentado? Não. Então, não tem condições de ter um Porto em Peruíbe. Só que não é somente este fator e sim, outros, que são mais preocupantes, em virtude que uma construção deste porte traria tantos prejuízos para TODOS e benefícios para outros (Prefeitura) – Prejuízos – Fauna, Flora, Água, Ar, Ambiente, Doenças, prostituição, pesca, roubos, assaltos e uma imagem de Peruíbe, devastada, pela incompetência de alguns, vaidade, ignorância e ganância de outros. Porque digo doenças, porque o fato de haver entrada e saída constantes de navios de diferentes nacionalidades, trazem consigo inúmeras doenças e isto não é divulgado. Porque será que em pleno século vinte e um, a doença TUBERCULOSE ainda não foi erradicada em Santos? Santos tem o maior índice de tuberculose, de verminoses – infecções intestinais que são (adquiridas pela água) que é praticamente cheia de fezes.
Já pensou quantos navios atracam neste Porto diariamente? Os tanques de esgoto são esvaziados aonde? Para onde vai este esgoto? Você pode prever as doenças que os tripulantes trouxeram juntamente com o estoque de água, com o esgoto? Não.
Diante disto tudo e mais outros fatores, Peruíbe não tem condições de abrigar um Porto. É melhor pensar na construção de hospital, universidade, boas escolas, cursos profissionalizantes, shopping bom, ampliar as formas de melhoria do turismo e não essa aberração de construção de um Porto, que não vai trazer beneficio algum, somente prejuízo. O povo de Peruíbe é tão feliz e não sabe aproveitar a felicidade que tem, com um excelente ar, excelentes praias que em muitos lugares do planeta não tem…
Caríssima Claudete Andreotti,
Ah, a construção de um Porto não vai destruir a fauna e a flora existente em Peruíbe? Estarão cometendo um crime mais hediondo, o assassinato de um ECOSSISTEMA, seguido da fauna, da flora, do ambiente, do ar, água, belezas e recursos naturais.
Você não tem idéia do quanto é importante à preservação ambiental que existe em Peruíbe? Pelo visto não. Porque deve ter morado a vida inteira em São Paulo rodeada de prédios, trânsito, poluição, stress, água encanada, compras no supermercado, ar condicionado, sacolinha plástica, garrafinha pet destruindo o lixão, caixinha de leite esperando ser recolhida, carrinho poluindo a cidade, pagando combustível caríssimo e enchendo os bolsos do governo e outros fatores. E deve ser aquela, que quando uma árvore a incomodava, mandava alguma pessoa passar o facão na árvore para não incomodá-la mais. Pois, queria o sol entrando na sala da sua casa e não a sombra para um sol escaldante ou a retenção da poluição do ar… Quando quis buscar tranqüilidade, porque escolheu Peruíbe então e não o Guarujá, Iguape ou Ilha Comprida? Foi escolher justamente Peruíbe? Poderia tentar trazer o progresso para Ilha Comprida ou Iguape, ensinar aos moradores que não vive só da venda de bananas que dá para vender outros produtos.
Você acha que irão preservar as árvores, que os escapamentos dos caminhões queimando combustível, aquele trânsito deplorável, o assassinato do motorista que não deu passagem para o outro motorista que tinha entrega em determinado horário, só que o cara era tão maluco, que atirou várias vezes e essa bala pegou no seu marido, no seu filho e os deixou numa cama, numa cadeira de rodas…
A água vinda do navio cheia de coliformes fecais, FEZES estarão boiando na água do mar que você vai levar os seus netos para brincar numa manhã ensolarada? Que um fugitivo veio escondido no navio, doente, com tuberculose, febre amarela, cólera, pulou ao mar e quis ficar na cidade. Já pensou nisso? Que o peixe frito pescado comprado lá na peixaria do Zé estaria cheio óleo que vazou do navio. Mesmo Santos tendo um Porto de tamanha importância, muitos recursos históricos são preservados. Santos tem o Museu do Café, Museu da Pesca, Panteon, Bondinho, Estação do Valongo e entre outros, foi descoberta recentemente, até mesmo uma igreja do ano de 1500 e pouco, que estava ENTERRADA e um monte de objetos da mesma época das colônias portuguesas numa importante calçada que estava em construção.
Sou contra mesmo e continuarei sendo, pois, uma atrocidade deste tamanho que é a construção deste porto ridículo, que visa somente o prejuízo tanto do morador, do turismo, do ambiente e visa o lucro da Prefeitura, do Governo e principalmente de um empresário maluco e sem escrúpulos. Que usa meios não condizentes para a aquisição de locais para construção de seus possíveis empreendimentos. Já que ele acha que dinheiro é tudo. Que por vaidade, vontade de ser o homem mais rico do mundo na revista FORBES…
Porque será que ele até foi expulso da Bolívia pelo Evo Morales e você quer dar credibilidade para uma pessoa deste naipe? Poupe-me! Porque ele não constrói um Porto em Angra dos Reis? Lá tem 365 ilhas, uma para cada dia. Isso ele não quer. Porque é lá o parquinho de diversões dele e dos seus amigos particulares.
Santos tem comércio, assim, como tem zona de prostituição também e no maior descaramento. Não adianta mudar, porque isto é geral, em todos locais tem, prostituir-se é profissão também. Isto deveriamos respeitar, porque desde os primórdios, a prostituição já existia.
O comércio portuário em Santos não é freqüentado por turistas, aliás, nem é apresentado à eles. Assim como em Peruíbe, a maioria dos turistas, não conhece CARAGUAVA…
Realidade muito distante? Só se for mesmo para você, porque não deve ter noção do que é um Porto e os seus prejuízos indiretamente e diretamente.
Violência que refiro, é o aumento de assalto, roubos, estupros, vandalismo, prostituição, prostituição infantil e assassinatos. Sei que isto existe em todo lugar, porém, um Porto aumentaria drasticamente, o índice de tudo isto que foi citado.
Vivo em 2008 em pleno e absoluto vigor das minhas competências neurológicas.
O interesse de muitos em Peruíbe, não é o aumento de empregos, mas, sim os LUCROS dos que foram “escolhidos” para administrarem, devido à ganância, incompetência, ignorância e vaidade.
Essa frase de aumento de emprego, é do LULA, que gerou empregos para os “companheiros” dele e não para a população. Um recurso barato e demagogo para se angariar VOTOS em época eleitoral.
Peruíbe tinha que ter um cemitério mesmo, afinal, todo dia, nasce e morrem pessoas. Já nem tinha cemitério e estava na hora de ter um. A região onde localiza o Veneza, seria ambiental, porém, isso foi no tempo do onça que foi regulamentado o loteamento e algum lugar deveria enterrar as pessoas mortas.
Felizmente, Peruíbe, é um local onde tem o rótulo de “preservação ambiental” e diante disto, os conscientes deveriam preservar ao máximo o ambiente em que vive. Já que o planeta todo discute formas de preservação ambiental e no Brasil, especificamente Peruíbe, como escrevi num post anteriormente, destruir o ambiente com a construção de um Porto, numa área de preservação ambiental.
Progresso se dá quando se tem hospital, universidade, boas escolas, áreas de lazer, áreas esportivas, centros culturais, bibliotecas, cursos profissionalizantes, educação ambiental aos moradores, prefeitura responsável que trabalha em beneficio dos moradores, dos turistas e não em beneficio próprio e dos seus “companheiros”, ajeitando os próprios bolsos…
Se você acha que a construção seria benéfica, para Peruíbe apresente algum fator convincente e benéfico para que eu possa tentar pensar em mudar o meu modo de pensar e achar ao contrário à proposta de construção desta atrocidade. Isso aí, achei fantástica a observação do Plínio referindo-se a NASA hahahahaha
Caríssimo “do contra”, vou por parte responder às suas agressões dirigidas à mim. “Você não tem idéia do quanto é importante à preservação ambiental que existe em Peruíbe?”
É óbvio que tenho, tanto tenho idéia, que sou radicalmente contra as construções de mansões em prainha, e área de mangue, que da mesma forma lançam na natureza coliformes fecais.
“E deve ser aquela, que quando uma árvore a incomodava, mandava alguma pessoa passar o facão na árvore para não incomodá-la mais”.
Quero afirmar, meu caro, que da mesma forma sou radicalmente contra cortar, mesmo que seja um tronco seco de árvore, tanto é verdade que no condomínio em que eu sempre residi em Sampa, o jardineiro do mesmo, a mando do síndico, cortou um pinheiro de 20 anos eu do alto do meu apto, puchei no zoon da minha câmera e fui à prefeitura, com a foto, denunciei o fato e o condomínio foi autuado em R$ 20.000,00. Da mesma maneira eu comprei um terreno na Avenida João Abel, onde construí um prédio, e lá no terreno havia 04 coqueiros, nem por isso eu deixei de construir o prédio, tampouco, solicitei a alguma pessoa que passasse o facão, pois os coqueiros estavam me atrapalhando. Contratei um Muk, cujo o mesmo removeu os coqueiros e os levou para uma chácara que tenho, não sofreram nada com a remoção, pelo contrário, adoraram o seu novo habitat, pois lá estão bem melhor do que no lugar de antes. Como você pode ver, não sou tão monstruosa assim. Partindo deste pressuposto, que tenho muito menos recurso do que a LLX, e já adoto sistema de não depredação do meio ambiente, que dirá uma empresa com o perfil desta.
“Assim como em Peruíbe, a maioria dos turistas, não conhece CARAGUAVA…”
É, você deve morar em local nobre em Peruibe, como Guarau, Arpoador, Oásis, porque está discriminando o bairro do Caraguava.
“Violência que refiro, é o aumento de assalto, roubos, estupros, vandalismo, prostituição, prostituição infantil e assassinatos. Sei que isto existe em todo lugar, porém, um Porto aumentaria drasticamente, o índice de tudo isto que foi citado.”
Reitero o que disse, não é necessário haver porto para que haja todo este tipo de coisas citadas por você. Venha a qualquer hora do dia, saia de sua redoma de vidro, e venha ficar algumas horas na avenida 24 de dezembro, região da estação, prefeitura, ou então, vá à delegacia e puxe a estatística de índice de assalto à mão armada, nesta região, se for ver em proporção ao tamanho da cidade de Peruibe, confrontando com Sampa, a violência aqui está muito maior e ninguém faz absolutamente nada, nem sendo provocado com abaixo-assinado, com assinaturas de todos os comerciantes desta região, desde o boulevard, até a estação promovido por mim, com o objetivo de erradicar a violência que se instalou nesta região, onde o comércio é ativo o ano todo. E o que fizeram as autoridades do município para inibir isto? N A D A ! Alegaram não ter recursos, tampouco efetivo.
Cont. do contra, só para elucidar e delinear meu perfil referente a tudo isto, vou enviar uma das mais belas e sábias coisas que já li em toda minha vida.
A Carta do Índio
Em 1855, o cacique Seattle, da tribo Suquamish, do Estado de Washington, enviou esta carta ao presidente dos Estados Unidos (Francis Pierce), depois de o Governo haver dado a entender que pretendia comprar o território ocupado por aqueles índios. Faz já mais de cento e cinquenta anos. Mas o desabafo do cacique tem uma incrível atualidade. A carta:
“Como podeis comprar ou vender o céu, a tepidez do chão? A idéia não tem sentido para nós.
Se não possuímos o frescor do ar ou o brilho da água, como podeis querer comprá-los? Qualquer parte desta terra é sagrada para meu povo. Qualquer folha de pinheiro, qualquer praia, a neblina dos bosques sombrios, o brilhante e zumbidor inseto, tudo é sagrado na memória e na experiência de meu povo. A seiva que percorre o interior das árvores leva em si as memórias do homem vermelho.
Os mortos do homem branco esquecem a terra de seu nascimento, quando vão pervagar entre as estrelas. Nossos mortos jamais esquecem esta terra maravilhosa, pois ela é a mãe do homem vermelho. Somos parte da terra e ela é parte de nós. As flores perfumadas são nossas irmãs, os gamos, os cavalos a majestosa águia, todos nossos irmãos. Os picos rochosos, a fragrância dos bosques, a energia vital do pônei e do homem, tudo pertence a uma só família.
Assim, quando o grande chefe em Washington manda dizer que deseja comprar nossas terras, ele está pedindo muito de nós. O grande Chefe manda dizer que nos reservará um sítio onde possamos viver confortavelmente por nós mesmos. Ele será nosso pai e nós seremos seus filhos. Se é assim, vamos considerar a sua proposta sobre a compra de nossa terra. Mas tal compra não será fácil, já que esta terra é sagrada para nós.
A límpida água que percorre os regatos e rios não é apenas água, mas o sangue de nossos ancestrais. Se vos vendermos a terra, tereis de lembrar a nossos filhos que ela é sagrada, e que qualquer reflexo espectral sobre a superfície dos lagos evoca eventos e fases da vida do meu povo. O marulhar das águas é a voz dos nossos ancestrais.
Os rios são nossos irmãos, eles nos saciam a sede. Levam as nossas canoas e alimentam nossas crianças. Se vendermos nossa terra a vós, deveis vos lembrar e ensinar a nossas crianças que os rios são nossos irmãos, vossos irmãos também, e deveis a partir de então dispensar aos rios a mesma espécie de afeição que dispensais a um irmão.
Nós mesmos sabemos que o homem branco não entende nosso modo de ser. Para ele um pedaço de terra não se distingue de outro qualquer, pois é um estranho que vem de noite e rouba da terra tudo de que precisa. A terra não é sua irmã, mas sua inimiga, depois que a submete a si, que a conquista, ele vai embora, à procura de outro lugar. Deixa atrás de si a sepultura de seus pais e não se importa. A cova de seus pais é a herança de seus filhos, ele os esquece. Trata a sua mãe, a terra, e seus irmãos, o céu como coisas a serrem comprados ou roubados, como se fossem peles de carneiro ou brilhantes contas sem valor. Seu apetite vai exaurir a terra, deixando atrás de si só desertos. Isso eu não compreendo. Nosso modo de ser é completamente diferente do vosso. A visão de vossas cidades faz doer aos olhos do homem vermelho.
Talvez seja porque o homem vermelho é um selvagem e como tal, nada possa compreender.
Nas cidades do homem branco não há um só lugar onde haja silêncio, paz. Um só lugar onde ouvir o farfalhar das folhas na primavera, o zunir das asas de um inseto. Talvez seja porque sou um selvagem e não possa compreender.
O barulho serve apenas para insultar os ouvidos. E que vida é essa onde o homem não pode ouvir o pio solitário da coruja ou o coaxar das rãs à margem dos charcos à noite? O índio prefere o suave sussurrar do vento esfrolando a superfície das águas do lago, ou a fragrância da brisa, purificada pela chuva do meio-dia ou aromatizada pelo perfume dos pinhos.
O ar é precioso para o homem vermelho, pois dele todos se alimentam. Os animais, as árvores, o homem, todos respiram o mesmo ar. O homem branco parece não se importar com o ar que respira. Como um cadáver em decomposição, ele é insensível ao mau cheiro. Mas se vos vendermos nossa terra, deveis vos lembrar que o ar é precioso para nós, que o ar insufla seu espírito em todas as coisas que dele vivem. O ar que vossos avós inspiraram ao primeiro vagido foi o mesmo que lhes recebeu o último suspiro.
Se vendermos nossa terra a vós, deveis conservá-la à parte, como sagrada, como um lugar onde mesmo um homem branco possa ir sorver a brisa aromatizada pelas flores dos bosques.
Assim consideraremos vossa proposta de comprar nossa terra. Se nos decidirmos a aceitá-la, farei uma condição: O homem branco terá que tratar os animais desta terra como se fossem seus rmãos.
Sou um selvagem e não compreendo de outro modo. Tenho visto milhares de búfalos a apodrecerem nas pradarias, deixados pelo homem branco que neles atira de um trem em movimento.
Sou um selvagem e não compreendo como o fumegante cavalo de ferro possa ser mais importante que o búfalo, que nós caçamos apenas para nos mantermos vivos.
Que será dos homens sem os animais? Se todos os animais desaparecem, o homem morreria de solidão espiritual. Porque tudo isso pode cada vez mais afetar os homens. Tudo está encaminhado.
Deveis ensinar a vossos filhos que o chão onde pisam simboliza a as cinzas de nossos ancestrais. Para que eles respeitem a terra, ensinai a eles que ela é rica pela vida dos seres de todas as espécies. Ensinai a eles o que ensinamos aos nossos: Que a terra é a nossa mãe. Quando o homem cospe sobre a terra, está cuspindo sobre si mesmo. De uma coisa nós temos certeza: A terra não pertence ao homem branco; O homem branco é que pertence à terra. Disso nós temos certeza. Todas as coisas estão relacionadas como o sangue que une uma família. Tudo está associado. O que fere a terra fere também aos filhos da terra.
O homem não tece a teia da vida: É antes um dos seus fios. O que quer que faça a essa teia, faz a si próprio.
Mesmo o homem branco, a quem Deus acompanha e com quem conversa como um amigo, não pode fugir a esse destino comum. Talvez, apesar de tudo, sejamos todos irmãos.
Nós o veremos. De uma coisa sabemos, é que talvez o homem branco venha a descobrir um dia: Nosso Deus é o mesmo deus.
Podeis pensar hoje que somente vós o possuis, como desejais possuir a terra, mas não podeis. Ele é o Deus do homem e sua compaixão é igual tanto para o homem branco, quanto para o homem vermelho.
Esta terra é querida dele, e ofender a terra é insultar o seu criador. Os brancos também passarão talvez mais cedo do que todas as outras tribos. Contaminai a vossa cama, e vos sufocareis numa noite no meio de vossos próprios excrementos.
Mas no nosso parecer, brilhareis alto, iluminado pela força do Deus que vos trouxe a esta terra e por algum favor especial vos outorgou domínio sobre ela e sobre o homem vermelho. Este destino é um mistério para nós, pois não compreendemos como será no dia em que o último búfalo for dizimado, os cavalos selvagens domesticados, os secretos recantos das florestas invadidos pelo odor do suor de muitos homens e a visão das brilhantes colinas bloqueada por fios falantes.
Onde está o matagal? Desapareceu. Onde está a águia? Desapareceu. O fim do viver e o início do sobreviver.”
Esteé o verdadeiro saber, nós os brancos, adquirimos conhecimentos superficiais, os índios não eles têm o verdadeiro saber, o saber natural e nós os brancos queremos corrempê-los, despersonalizá-los, como já foi feito com todos eles, fiquei muito triste ao ler o que você postou, que quer ver índio sendo doutor, professor, etc. Pois lhe digo,é a mesma coisa que você pegar um pássaro e colocá-lo em uma gaiola e fazer com que ele adquira seus hábitos e costumes. O índio é a natureza e como tal tem de viver, pois nós os brancos estamos distantes deste nobre saber, só a eles e aos animais foi dado o verdadeiro saber.
Caríssima CLAUDETE ANDREOTTI,
Primeiramente, você que utilizou de ironias diante dos argumentos que utilizei e em momento algum lhe agredi, apenas, ironizei o que você escreveu direcionando a mim. Vejo que você tem tanta idéia, que apóia uma amostra da maior imbecilidade humana, que é a construção de um Porto em uma região ambiental como Peruíbe.
Não é contraditório construções de mansões, você já foi ao Guarujá? Especificamente no “Morro do Maluf” – Praia dos Tortugas? Lá no morro, está cheio de construções “faraônicas”. Se o terreno foi vendido, adequadamente, não tem porque não haver construção? Se assim fosse, Cibratel I e II em Itanhaém não existiriam.
O volume dos coliformes fecais, do entorno de um Porto é bem maior que os coliformes fecais que um bairro. São navios que entram e saem do Porto. Não tem 1 ou 2 navios. Mas, sim 10, 20 navios que entram e saem diariamente, de muitos países. Até mesmo, de países que nunca acharíamos que existia. Devido à isso, variadas doenças existem e mudam, de uma maneira bem rápida, de forma mutante. Sabia que há um tempo atrás Santos teve um surto de Hantavírus? Sabia que em Santos morreram três pessoas de um vírus desconhecido? Eles eram da zona portuária e todos que tiveram contato com estes, foram isolados para não haver contaminação.
Sim. Você fez seu condomínio pagar a multa de R$ 20.000,00, foi por isso, que deve ter se mudado do prédio, não é? Depois, que seus vizinhos souberam da sua denúncia? Já que o dinheiro da multa saiu do seu bolso e dos vizinhos também e não exclusivamente para o síndico.
Não utilizei de discriminação quanto ao bairro do Caraguava, apenas dei um exemplo. Já que os turistas, não conhecem o bairro, assim como os turistas em Santos não conhecem a zona portuária.
As regiões da estação, da prefeitura sempre tiveram as suas ocorrências, tanto furtos, roubos e assaltos. Não é de agora, ou que começou ontem, faz muito tempo. E Peruíbe, desde que eu saiba, nunca teve um efetivo adequado e não seria agora que teria.
O problema, não está no efetivo, mas, sim na questão cultural e educacional do povo. Isto não é somente em Peruíbe, mas, sim no Brasil, porque não existem leis que se adequem à realidade que vivemos. Para ter uma idéia já viu de qual ano é o Código Penal Brasileiro? Que ano estamos? Sabe qual o crime que existia e que muitos eram presos? Roubo de galinhas. Quantos roubos de galinhas existem hoje? Você viu quantos crimes bárbaros ocorridos e muitos deles seguindo os culpados em liberdade e outros até mesmo saindo de “ficha limpa” como se nada tivesse acontecido.
O índio tem mesmo os mesmos direitos que os brancos, quando na verdade, não têm, pois, não são respeitados como deveriam. Já que todo o Brasil seria deles e nós “brancos” invadimos, destruímos, construímos prédios, casas, indústrias, escolas, estradas e etc… Detonando qualquer direito deles e principalmente, em terem suas moradias, seus costumes. Sei que seria igual colocá-lo numa gaiola, mas, isto não quer dizer que eles tenham que vir para a “cidade” – morar em prédio e ainda perder os seus costumes, a sua cultura. Sou a favor que tenham estudos, tenham uma profissão, pois, o “branco”, é ruim, não tem amor e nem respeito à ninguém, querem destruir tudo, que foi preservado pelo índio. E usariam os índios de uma forma não muito correta. E diante disso, o índio poderia saber o que fazer diante das situações civilizadamente. Veja bem não estou colocando que eles são “animais”, mas, que poderia gerenciar e orientar melhor os seus companheiros. Eles podem ensinar, cuidar, ajudar os índios das aldeias onde vivem. Afinal, índio tem que aprender a ler, estudar, saber das doenças, saber de assuntos que não fazem parte da sua cultura. Até porque as índias ficam grávidas, tem problemas de saúde sérios e não sabem e não tem conhecimento para agir diante do problema.
Como e quem explicaria para uma índia que tem um câncer de mama, colo do útero e não sabem? Como faria com uma índia que poderia ter uma eclampsia durante a gestação?
Sabia que os índios de uma tribo no Brasil, estão infectados com o vírus HIV, porque iam prostitutas atrás dos índios? E aí, o que fazer agora? É triste, mas é a realidade.
COMO É MESMO SEU NOME? “ DO CONTRA? Será que isto é nome ? Ah! Você faz questão de não mostrar a cara, perfil um tanto quanto inconstitucional. Você diz que foi devido eu ter denunciado o corte de um Pinheiro em meu condomínio que fui convidada a me mudar de lá, posso lhe assegurar que não procede esta conclusão tua, só decidi fixar residência em Peruíbe, devido ao alto índice de violência que se abateu na minha querida Sampa, mas após alguns meses de residência nesta cidade pude perceber que a violência aqui é muito maior genericamente falando, em proporção ao tamanho da cidade.
Nossa nunca li tantas asneiras em minha vida, terreno vendido dentro da prainha? Quanta imbecilidade! Lá é área da marinha, onde está de maneira escandalosa construída a mansão de um certo integrante do PV.
Do Contra, não vou me estender em responder às suas agressões dirigidas a mim, visto que, são agressões sem consistência alguma, sem conteúdo, saia do bloco dos que são contra sem saber do que são contra seja você mesmo você é daqueles que hay gobierno, soy contra, no teu caso é hay progresso, soy contra, mesmo sem saber do que é contra.
BRASIL MOSTRA A TUA CARA! TODO DIA, ERA DIA DE ÍNDIO!
PARABÉNS , SENHOR JAIR ! , ASSINO EMBAIXO EM TUDO QUE PENSA E DESCREVE , DEFENDENDO NOSSAS IDÉIAS E FUTURO DE NOSSA CIDADE , TAMBÉM SOU MORADOR DE PERUIBE A MAIS DE TRINTA ANOS , E PENSO IGUALMENTE O SENHOR !!!