Especialista ou Humorista?
8 Oct 2009 Por Plinio
O Jornal Acontece, da cidade de Peruíbe, reproduziu uma matéria de autoria de Samir Keedi, ”especialista” em Economia, Administração de Empresas e Transporte Internacional, publicada no site Aduaneiras . O próprio autor parece incomodado com o texto e já sugere “estranheza” no título: Solução de Santos é o porto de Peruíbe.
“Para quem estranhou este título, sugerimos pensar profundamente no assunto, e a razão dirá que a solução dos problemas do porto de Santos está na construção do quase natimorto Porto Brasil, que poderia ser construído em Peruíbe“.
O “especialista” relata problemas na dragagem do canal do Porto de Santos, cita a utilização política na nomeação de diretores que administram sem conhecimento técnico. Diz ele: “E qualquer pessoa com inteligência mediana sabe que política no local da técnica é um desastre, nitroglicerina pura. Há indícios de mudanças, mas continuamos céticos, pois moramos aqui”.
E segue relatando os problemas do maior Porto do Brasil:
“Além da política e da dragagem, ainda temos outros problemas, um deles é a falta de espaço na cidade, que pode até ser resolvido se houver boa vontade, desapropriações etc. Outro, e mais grave, é o acesso. Afinal, pouco se produz na Baixada Santista. E o que vai para o porto é basicamente do restante do Estado e dos Estados vizinhos. Praticamente o único acesso é a Via Anchieta, já que pela Imigrantes não se pode levar carga. Pela BR-101, pelo norte e sul, a carga é pouca”.
Desculpe, mas o “especialista” não sabe que Peruíbe se liga ao resto do País pela Rodoviados Imigrantes e Via Anchieta? Será que está fazendo piada? (daí a brincadeira no título deste texto).
O “especialsta” tenta ressuscitar o Porto Brasil.
“Todos sabem que o projeto Porto Brasil é construí-lo off shore, a três quilômetros da praia. Ligado ao continente com duas pistas de rolamento, com duas ou três faixas cada”. Profundidade nunca será problema, já que será de uns 19 metros, entrando qualquer navio. E sem os eternos custos e problemas de dragagem, que em Santos são permanentes, onerando a todos, e recaindo principalmente sobre os exportadores e importadores. Peruíbe teria acesso pela BR-116. Obviamente com responsabilidade das nossas autoridades, adequando o acesso, para não repetir Santos”.
![]()
Doutor, veja a carta Náutica da região. A profundidade que o senhor cita só será alcançada com dragagem. Dragagem em mar aberto. Veja que profundidade de 19 metros só é alcançada próximo a ilha Queimada Pequena.
Para manter o tom humorístico da matéria, sugerimos a contratação de Moisés para coordenar os trabalhos. Assim ele repetiria o milagre de abrir o mar para facilitar as obras de implantação do canal nos 18 quilomeros necessários …
Nem tudo é crítica. Ele finaliza a matéria brilhantemente: “O País não é apenas um pequeno ponto ou local, mas constitui-se de mais de 8,5 milhões de quilômetros quadrados, e da nossa costa de 7,5 mil quilômetros“.
Concordamos plenamente que é estupidez insistir em criar um problema para 3 milhões de habitantes já que o Brasil possui mais de 7 mil quilometros de costa e milhares de locais mais apropriados para a construção de portos.
Sugerimos ainda que os milhares de especialistas busquem solução para modernizar o Porto de Santos e proibir o uso político de um setor tão importante na economia nacional.

Porque então não adequar a BR-116 p/ o porto de Santos? Porque não fazer o tal do off-shore no de Santos p/ aumentar a sua capacidade, ao inves dos navios ficarem parados esperando a vez e teriam mais profundidade p/ navios de maiores calados…
Esse é mais querendo aparecer na mídia, só pode…
Ler “Esse é mais um querendo aparecer na mídia, só pode…”
M Sergio,
o porto Brasil serve de fachada para implantação de loteamento. Esta é a única coisa que nossos empresários pensam… e conseguem realizar. Pegam u pedaço de terra e vendem em pedaços.
A diferença entre “especialistas” de Santos e de Peruibe é que lá eles mamam nas tetas do porto e cá… na primeira teta disponível.
Plínio, olá
Entrei no sítio do Aduaneiras e não localizei o texto publicado em O Jornal Acontece. Achei um texto de autoria de Samir Keedi que no confronto é bem diferente (Porto de Santos e a estadualização).
É esse texto mesmo?
Adriana
Plínio
Desculpe. Achei depois a matéria certa.
“Profundidade nunca será problema, já que será de uns 19 metros, entrando qualquer navio”, diz o autor. Esse “uns 19 metros” é bem técnico, né? Quantos metros tinha a arca de noé?
Abraços
Adriana
Olá Adriana,
bem lembrado sobre a Arca de Noé. Se Noé atracasse no Porto de Santos, com certeza iria “encalhar”. É possível que naquela época já houvesse desvio de dinheiro ou “empreguismo” no porto.
Alguém me falou que no Porto de Santos a gente não pode contratar uma pessoa. Mesmo que o serviço seja para um, devemos contratar um TERNO. Vou pesquisar o assunto.
Caro Plinio….
Adorei a piada ….. ohohohohoho …. essa é mais uma sanguessuga.
Vamos colocá-lo no anzol e boa ….
Agradecido;
NuRey.
Olá, vim conhecer seu blog, e desejar bom fds
bjss
aguardo sua visita
oras oras,
Quem está querendo ressussitar o porto de peruibe é o governo, que colocou peruibe no PGO. esse sujeito só aí foi infeliz no texto, porém disse algumas verdades, como a solução pra santos por exemplo: (logico que sem investimentos em rodovias) nem santos/ guarujá ou qq outro lugar não dara certo.
Veja a materia que veiculou na Revista Veja e no site Porto Gente sobre a apresentação do projeto do porto em peruibe no mes de setembro….estranhamente logo após a inclusão de peruibe no PGO.
embora pareça ser constrangedor senhores:
dizem que o Elvis não morreu…..nem o porto de peruibe….
completanto…achei parte da materia
http://www.portogente.com.br/texto.php?cod=25219
Peruíbe organizado
Não está longe a retomada do porto em Peruíbe, condicionada a uma mudança em relação ao modelo inicialmente pretendido pela LLX, de Eike Batista: de “privativo não privativo” para o modelo de porto organizado da Lei dos Portos. Foi nesse sentido que a empresa consultou recentemente a Antaq.
ah Plinio
o cidadão da matéria com certesa pegou o bonde andando e quer ir na janelinha, a conversa do porto começou com viagem de Lula e Eike Batista a dinamarca…
outra coisa, pelo que já li….tem Chineses na área para participar da licitação do porto de peruibe (porto e estaleiro) acho melhor começar a torçer para o Eike…..
Arca de Noé?… c/ certeza não entraria no de Santos como em nenhum outro, mas somente no “SUPER PORTO BRASIL TABAJARA”, em Peruibe, do famoso grupo empressarial “ORGANIZAÇÕES TABAJARA”, inclusive parece que foi neste justamente neste porto que Noé desembarcou todos os animais na época, aí vieram os Índios e destruiram e se apossaram de tudo, porisso que alguns dizem que os Índios chegaram depois! eikkkkkkkkkkkk…
Segundo Fialho, as regiões de Ubatuba apresentam “confluência de acessos combinando profundidade adequada e uma região sem maiores restrições ambientais”. Além disso, fica no meio do caminho entre o Rio de Janeiro e São Paulo, os dois Estados mais ricos do País.
…
No caso da área de Peruíbe, disse Fialho, a microárea destacada é nas proximidades de onde a LLX pretendia desenvolver o projeto Porto Brasil e onde há um assentamento indígena. “Não é necessariamente em cima daquela área, não naquele ponto exatamente”, disse Fialho.
…
O PGO prevê, por exemplo, a ampliação do Porto de Santos, cuja movimentação em 2023, deverá ser de 115 milhões de toneladas (atualmente, é de aproximadamente 80 milhões de toneladas), sendo 47,113 milhões delas apenas de granéis vegetais - soja, principalmente.
1. COMO PODEMOS OBSERVAR NAS DECLARAÇÕES, ESTÃO MAIS DE OLHO EM UBATUBA QUE EM PERUIBE.
2. A “MICROÁREA” DESTACADA É NAS “PROXIMIDADES” E NÃO A MESMA QUE A LLX QUERIA EXPULSAR OS ÍNDIOS E SE APOSSAR.
3. ORAS ORAS, TB NÃO É PORQUE FOI “CITADA” NA PGO, QUE IRÃO NECESSARIAMENTE CONSTUIR UM PORTO…, AINDA MAIS UMA ÁREA DE PRESERVAÇÃO E COM TANTAS RESTRIÇÕES COMO AQUELA!?…
QUERE CONSTRUIR UM PORTO ALI, SOMENTE NAS MENTES DE GENTE DEMENTE!
DEU ATÉ RIMA!? EIKKKKKK…
OPA!
2. A “MICROÁREA” DESTACADA É NAS “PROXIMIDADES” E NÃO A MESMA QUE A LLX QUERIA EXPULSAR OS ÍNDIOS E SE APOSSAR.
tem outra área em peruibe que não seja a area”tanigua”?
ONDE?
seria onde o chico enterra toneladas de peixes ?
“surfista”
não sei dizer qual a dimensão da tal “micro-área” que consta na PGO q o Fialho comentou, teria q pergunta ao próprio, mas até onde sei, o suposto “porto brasil tabajara” seria na área do Posseiro Leao Benedito de Araujo Novais(espólio) c/ 1 ano de ocupação em 2002 e que o Eike alegou ter comprado dos “herdeiros”, então… fora esta área do espólio, existem outras 25 mais em processo, conforme consta em http://www.funai.gov.br/ultimas/noticias/1_semestre_2008/fevereiro/4429.pdf , talvez seja em uma dessas outras 25 áreas restantes!? Mas irá depender de não sair a tal demarcação da “terra prometida” aos Índios pela Funai, a retirada de todos os posseiros das áreas,…